EABCN 메인 이미지

EABCN
East Asia Biodiversity Conservation Network

Publications

Book

다운로드

Title

Title: The Regional Red List of Vascular Plants in Korea

Introduction

IUCN의 종보전위원회(SSC, Species Survival Commission)는 지속적인 프로그램 개발과 인적 네트워크를 통해 국제적 차원(global scale)의 생물종 보전활동을 지속하면서 IUCN의 적색목록(Redlist)의 생물다양성 지표를 제공하고 있다. IUCN 적색목록은 개별 종에 대한 국제적 수준 평가가 우선시되지만 필요시 지역이나 개별 국가단위의 평가도 가능하여 별개의 평가 기준과 결과를 제시하고 있다. 환경부 국립생물자원관은 2016년에 멸종위기 야생생물과 관련된 지정, 해제 지침과 2020년 야생생물 보호 및 관리에 관한 법률 시행령을 통해 멸종위기 야생생물 지정은 IUCN이 제시한 지역적색 목록 지침을 준용하기로 정하였고, 관속식물 377종을 지역 적색목록종으로 제시하였다. 특히 환경부는 이 목록을 지속적을 관리하여 향후 멸종위기 대상 종에 대한 안정적인 연구 및 자료 수집 기반을 구축했다고 홍보하였다. 환경부가 강조하는 지역적색 평가 작업은 국제적 적색목록 등재와 더불어 권역내 멸종위기종 보전의 중심적 역할을 위해 필요하다. 환경부 지역적색목록은 남북한을 포괄하는 한반도 자생 관속식물에 대한 ICUN의 지역적색 평가기준의 정확한 적용을 하지 못하고 있으며 과학적이면서 투명한 평가를 실시하지 못했다. 따라서 본 책자에서는 환경부의 지역적색목록 평가에 기반을 둔 멸종위기종 지정을 심층 분석하여 문제점을 확인함과 동시에 새로운 종합적인 지역 적색 평가 결과를 제시하였다. IUCN SSC 지역 적색평가는 세 단계로 구분하여 첫 번째 단계에는 지역적색평가 적용가능 분류군을 걸러내는 선택적 필터(optional filter, NA=not applicable, 적용불가)를 고려하였고, 두 번째 단계는 대상 종에 대한 IUCN 지역 적색목록의 평가를 실시하였고, 마지막 단계는 역외 집단에 의한 지역내 집단에 대한 구조효과(rescue effects)를 판단하였다. 첫 단계에서의 적용가능 여부에 대한 판단은 국내 분포 정보와 함께 국외분포에 대한 정량적 판단을 고려하였다. 본 연구에서는 분포정보에 기반을 두고 국내 분포가 전 세계 분포의 1% 미만의 분포를 보이는 종에 대해서는 선택적 필터인 적용불가(NA)를 우선적으로 시도하였다. 환경부의 지역 적색목록 377종 실제 지역적색이 적용 가능한 분류군 103종에 대한 평가를 시도하여 본 책자에 반영하였다. 본 연구에서의 분포 정보는 종발생자료의 경우 수우표본관(Chang and Kim, 2019)이 구축한 1945년 이전에 한반도에서 수집된 해외표본관 소장 식물표본을 데이터베이스로 구축하였고, 해당 종발생자료의 지명에 대한 정보는 지명 모듈을 이용 지리참조연산(georeferencing)을 실시하였다. 관찰자료의 경우는 국립수목원의 희귀식물보전사업을 통해 수집된 현지내 조사자료를 모두 취합하여 활용하였다. 평가는 지역 적색평가에서 제시하는 다섯 가지 평가 기준을 적용하였으며 해당 평가는 종발생자료, 모니터링 자료, 개체군 변동 자료 등 모두 활용 가능한 자료를 이용하였다. 점유영역과 분포범위는 Kew식물원에서 제공하고 있는 Geospatial Conservation Assessment Tool을 활용하였고, GeoCAT에서 제공하고 있는 GIS 도구를 활용하였다. IUCN 지역 적색목록의 해당 범주는 멸절의 범위에 따라 멸종(EX), 야생멸동(EW), 지역절멸(RE)이 있으며, 멸종위협군에 해당되는 등급으로는 위급(CR), 위협(EN), 취약(VU) 등이 있다. 멸종위협군은 다양한 수준의 멸종 위협을 반영하도록 설계된 정량적 기준에 따라 각 종에 지정된다. 근위협(NT) 범주는 현재 위협분류군에 해당하지 않으나 지속적인 보전 조치가 이루어지지 않으면 위협에 처할 가능성이 있는 범주로, 본 평가에서는 위협분류군의 기준에 근접하여 지속적인 관심이 필요한 경우 근위협(NT) 범주로 평가하였다. 위협분류군이 아닌 약관심(LC) 및 자료부족(DD)과 함께 지역적색목록 평가에서만 사용되는 범주인 적용불가(NA) 범주가 있는데, 적용불가(NA) 범주는 선택적 필터에 의해 지역 적색목록 평가에서 제외된 종들이 이에 해당한다. 본 평가에서는 앞서 사용한 선택적 필터를 동일하게 적용하여 국내 분포가 전체 종 분포의 1% 미만인 경계에 걸쳐있는 종을 적용불가(NA) 범주로 구분하였다. 실제 지역적색의 멸종위협에 대한 정량적 판정의 근거는 IUCN 적색목록과 동일하며 평가 기준별로 정량적 범위는 IUCN 웹사이트에 공개되어 있고 각 평가기준(Criteria A, B, C, D, E)에는 중요한 제약사항(qualification)을 적용하여 평가하였다.

YEAR

2020

Create date 2021-07-08 15:47:02

Back

If you need this book in a PDF file, please contact Hannah Kim at rimph77@korea.kr